线程池中的corenum和maxnum不同之处有哪些？下面由java培训机构做详细介绍：

(1) 直接提交的队列：该功能由SynchronizedQueue对象提供。SynchronizedQueue是一个特殊的阻塞队列。SynchronizedQueue没有容量，每一个插入操作都要等待一个相应的删除操作，反之每一个删除操作都需要等待对应的插入操作。使用SynchronizedQueue时提交的任务不会被真实的保存，而总是将新任务提交给线程执行，如果没有空闲的线程则尝试创建新的线程，如果线程数量达到最大值就执行决绝策略。使用SynchronizedQueue队列通常要设置很大的maxnumPoolSize，否则很容易执行拒绝策略。可以当做大小为0的队列来理解。

(2) 有界的任务队列：有界的任务队列可以使用ArrayBlockingQueue实现。当使用有界的任务队列时，若有新的任务需要执行，如果线程池的实际线程数小于核心线程数，则有优先创建新的线程，若大于核心线程数，则会将新任务加入等待队列。若队列已满，无法加入则在总线程数不大于最大线程数的前提下，创建新的线程。若大于最大线程数，则执行拒绝策略。也就是说，有界队列仅当任务队列满时才可能将线程数提升到核心线程数只上，否则确保线程数维持在核心线程数大小。

(3) 无界任务队列：无界任务队列可以通过LinkedBlockingQueue类来实现。与有界队列相比，除非系统资源耗尽，否则无界队列不存在任务入队失败的情况。当有新的任务到来，系统的线程数小于核心线程数时线程池会生成新的线程执行任务，但当系统线程数大于核心线程数后，就不会继续增加。若后续有新的任务，则将任务放入无界队列中等待。

(4) 优先任务队列：优先任务队列是带有执行优先级的队列，通过PriorityBlockingQueue实现，可以控制任务的执行先后顺序，是一个特殊的无界队列。无论是有界队列还ArrayBlockingQueue还是未指定大小的无界队列LinkedBlockingQueue，都是按照先进先出算法处理任务的，而有限队列则可以根据任务自身的优先级顺序执行，在确保系统性能的同时，也能有很好的质量保证。

回过头看Executor框架提供了几种线程池，newFixedThreadPool()返回的固定大小线程池中核心线程数和最大线程数一样，并且使用了无界队列。因为对于固定大小的线程池来说，不存在线程数量的动态变化，所以最大线程数等于核心线程数。同时，使用无界队列存放无法立即执行的任务，当任务提交非常频繁时，队列可能迅速膨胀，从而耗尽系统资源。

newSingleThreadExecutor()返回的单线程线程池，是固定大小线程池的一种退化，只是简单的将线程池数量设置为1。 

newCachedThreadExecutor()返回核心线程数为0，最大线程数为无穷大的线程池。使用直接提交队列SynchronizedQueue。 

当Executor提供的线程池不满足使用场景时，则需要使用自定义线程池，选择合适的任务队列来作为缓冲。不同的并发队列对系统和性能的影响均不同。

java培训机构